Analisis Jurnal pada UG JURNAL
Nama :
·
Rini Agustina (
13209997)
·
Sherly Liana P (
10209461)
·
Syifa Nurul Afiah (
14209458)
Kelas :
3EA01
ANALISIS
PERBANDINGAN KINERJA
Pada
Perusahaan Dagang, Perusahaan Jasa Dan Perusahaan Manufaktur Dengan Menggunakan
Metode EVA
Anita Muhairoh¹ dan
DR Aris Budi Setyawan²
Fakultas Ekonomi
Universitas Gunadarma
Jl. Margonda Raya No. 100
Depok 16424
Analisis jurnal
yg dilakukan berdasarkan Petunjuk Penulisan Naskah pada UG JURNAL edisi Vol.2
No.2 2008, maka didapat lah hasil analisanya sbb;
vJUDUL
Dari jurnal yg menjadi referensi penganalisaan kali ini,
terdapat kekurangan berupa tidak ada nya alamat email seusai penulisan alamat kedua
penulis.
vABSTRAK
Dalam abstrak jurnal tsb, dibagian kata kunci dirasa oleh
kami terlalu tidak efisien dalam penggunaan kata sebagai kata kunci, terbilang
terlalu panjang sebagai kata kunci.
vPENDAHULUAN
Menelaah kedalam bagian Pendahuluannya, menurut analisa
kami sudah cukup baik dari segi susunan penulisan nya dgn adanya unsure latarbelakang
dan tujuan yang dirangkum secara singkat, padat dan jelas oleh penulis, namun
mungkin akan lebih baik jika saran dari petunjuk penulisan ilmiah berupa
baiknya didalam bagian pendahuluan dimasukan penelitian terdahulu yang menjadi
referensi dgn topic sesuai oleh penulis jurnal tsb.
vTINJAUAN
PUSTAKA
Di dalam Tinjauan Pustaka ini penulis memutuskan untuk
menggantinya dgn sub-bab KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS, berdasarkan petunjuk penulisan ilmiah
sejatinya tidak perlu terlalu banyak menyematkan landasan teori dan harus lebih
menonjolkan hasil penelitian namun penulis melakukan sebaliknya dgn lbh banyak
menonjolkan landasan teori daripada hasil penelitian.
vMETODOLOGI
Dalam BAB METODOLOGI, kami tidak menemukan kesalahan
ataupun kekurangan dari penulis.
vHASIL
DAN PEMBAHASAN
Proporsi hasil dan pembahasan yang disajikan penulis
kurang dari 50% (tidak sesuai) dengan petunjuk penulisan ilmiah, dan
teori-teori yang digunakan pada penulisan bab landasan teori tidak diketemukan
dalam bab ini sebagaimana yg disarankan petunjuk penulisan ilmiah atau tidak diinterpretasikan
kembali dgn kata-kata sesuai dgn hasil penelitian yang ada.
vKESIMPULAN
DAN SARAN
Demikian pula dalam kesimpulan dan saran dalam bab ini,
kami tidak menemukan kesalahan ataupun kekurangan sebagaimana yang dianjurkan
petunjukan penulisan ilmiah.
vDAFTAR
PUSTAKA
Penyusunan sumber-sumber referensi di bagian ini tidak
sesuai abjad, dan dalam penulisannya pun tidak sesuai sistematika yang
seharusnya. (contoh: Bringham, Eugene F dan Joel F Houston, Manajemen Keuangan,
Alih Bahasa Dodo Suharto Jakarta : Erlangga, 2001 seharusnya seperti Nababan
Erika. 1994. Statistika 2. Riset Akuntansi. PT.Gramedia Pustaka, Jakarta)
